Система рейтингования строительных подрядчиков: итоги профессионального диалога
Недавно я принял участие во Всероссийской конференции «Российский строительный комплекс» в рамках Форума «Устойчивое развитие» в Санкт-Петербурге. Это мероприятие стало важной площадкой для обсуждения актуальных вопросов строительной отрасли, в том числе темы рейтингования подрядных организаций.
Хочу выразить искреннюю благодарность организаторам конференции за возможность принять участие в таком значимом профессиональном диалоге. Особенно ценным стало то, что на площадке собрались представители всех заинтересованных сторон: саморегулируемых организаций, национальных объединений, государственных структур и профессионального сообщества.
В ходе конференции мы обсудили актуальные вопросы развития системы рейтингования строительных подрядчиков. Особенно важным стало обсуждение механизмов оценки квалификации компаний с учетом их реального опыта и достижений.
Система рейтингования, которая планируется к внедрению, нуждается в тщательной проработке и постоянном совершенствовании. Существующая модель оценки должна учитывать не только формальные показатели, но и реальную компетентность компаний, их способность выполнять сложные проекты в установленные сроки. При этом крайне важно исключить возможность коммерциализации системы рейтингования, чтобы сохранить её объективность и независимость.
Роль саморегулируемых организаций в процессе оценки становится все более значимой. Именно СРО могут обеспечить качественную верификацию данных, предоставленных строительными компаниями, и гарантировать достоверность информации при формировании рейтингов.
Опыт железнодорожного строительства показывает, что для объектов повышенной ответственности требуется особый подход к оценке подрядных организаций. Здесь важны не только технические показатели, но и способность компании:
- Работать в условиях строгих регламентов
- Обеспечивать высокий уровень безопасности
- Эффективно координировать работу различных подразделений
- Соблюдать жесткие сроки реализации проектов
Особо хочу отметить, что система рейтингования, после её внедрения, должна стать определяющим фактором при выборе подрядчика наравне с ценовыми показателями в рамках 44-ФЗ и 223-ФЗ. Это позволит:
- Снизить риски некачественного исполнения работ
- Повысить ответственность подрядчиков
- Создать здоровую конкуренцию на рынке
- Защитить интересы заказчиков
Профессиональное сообщество должно выработать единые подходы к оценке квалификации подрядчиков. При этом важно сохранить баланс между объективностью оценки и учетом специфики различных сегментов строительной отрасли.
Система верификации данных через СРО может стать эффективным инструментом формирования достоверных рейтингов. Наша организация готова активно участвовать в развитии этого механизма, обеспечивая:
- Тщательную проверку предоставленных сведений
- Соблюдение интересов всех участников рынка
- Формирование справедливой конкурентной среды
- Применение профессионального подхода к оценке
Будущее рейтингования связано с дальнейшим развитием механизмов оценки, учитывающих специфику различных сегментов строительной отрасли. Особое внимание следует уделить:
- Объективности критериев оценки
- Прозрачности процесса формирования рейтингов
- Учету реального опыта компаний
- Возможностям профессионального роста участников рынка
Участие в конференции позволило нам сформировать четкое видение развития системы рейтингования строительных подрядчиков. Мы готовы активно участвовать в совершенствовании механизмов оценки, опираясь на богатый опыт работы в железнодорожной отрасли и понимание потребностей современного строительного рынка.
СРО «ОСОТК» продолжит работу над совершенствованием системы оценки, учитывая интересы всех членов организации. Наша цель — создание максимально прозрачной и справедливой системы отбора подрядчиков, где главным критерием будет профессионализм и реальный опыт работы компаний, при этом полностью исключая возможность коммерциализации процесса рейтингования.
Марков Максим Викторович
Директор Ассоциации СРО «ОСОТК»
www.osotk.com